+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Образец заявления о признании факта ликвидации

Однако бывают ситуации, когда должник не уведомляет контрагента о ликвидации и или не включает его требования в ликвидационный баланс. В итоге деятельность должника прекращается, в то время как требования кредитора остаются неудовлетворенными. Вместе с тем, завершение процедуры ликвидации не означает, что кредитор полностью утратил возможность получить удовлетворение своих требований. Ему имеет смысл оспорить решение о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника и добиться тем самым восстановления деятельности ликвидированной организации. Если это сделать не удастся, можно попытаться взыскать убытки с физических лиц, входивших в состав ликвидационной комиссии должника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кредитов не существует! Доказательство! YouTube

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки

ГАБОВ Прекращение юридического лица может происходить в различных правовых режимах формах , наиболее известным из которых является ликвидация. Правовая регламентация последней является весьма несовершенной, она не представляет собой системы, фрагментарна, не регулирует множество важных для участников гражданских правоотношений вопросов.

Одним из таких является вопрос о возможности, основаниях, порядке и последствиях признания решений, на основании которых было прекращено акционерное общество в результате ликвидации. На общем собрании акционеров ОАО "С. Решением арбитражного суда первой инстанции решение налогового органа признано недействительным; суд обязал регистрирующий орган внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

Налоговый орган и физическое лицо Г. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено; судом принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных истцами органом по управлению имуществом субъекта Федерации, ОАО "А.

Постановлением суда кассационной инстанции постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. ООО "А. Заявление о пересмотре было мотивировано выявленными вступившим в законную силу приговором суда в отношении физического лица Г.

Постановлением апелляционного суда: Налоговый орган обжаловал указанное постановление апелляционного суда. По его мнению, судом не были приведены надлежащие доводы и обстоятельства, которые давали бы основания как для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так и для удовлетворения требований заявителя.

Кассационная инстанция, проанализировав материалы дела, пришла к выводу о том, что заявление ООО "А. Одним из аргументов суда кассационной инстанции был следующий: Права акционеров, вытекающие из принадлежащих им акций, погашаются с момента государственной регистрации ликвидации общества ст.

Позиция суда кассационной инстанции на первый взгляд выглядит безупречной. Действительно, согласно общим положениям о ценных бумагах ст.

Для классических ценных бумаг вексель и т. Только то лицо, которое владеет правом на бумагу, владеет и правами, которые эта бумага удостоверяет закрепляет.

Для эмиссионных именных ценных бумаг, к которым относится акция, в соответствии с действующим законодательством ст. Если исходить из этого общеизвестного постулата, то для анализируемых судебных документов ситуация выглядит следующим образом: Как видно, суды полагают, что момент внесения данных в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица является одновременно и моментом аннулирования погашения акций, эмиссия которых была осуществлена этим юридическим лицом.

С такой логикой можно в целом согласиться. Тем более, что она коррелирует с положениями Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР России от 25 января г. Так, п.

Размещение ценных бумаг юридического лица, к которому осуществлено присоединение, осуществляется в день внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединяемого юридического лица; ценные бумаги юридических лиц, реорганизуемых путем присоединения, слияния, разделения, выделения и преобразования, при их конвертации погашаются аннулируются.

Однако такая логика имеет существенный изъян, состоящий в том, что бывшим акционерам, по сути, отказывают в защите их прав, нарушение таковых при ликвидации акционерных обществ может иметь место, что доказывает современная российская практика рейдерства, когда ликвидация может, по сути, являться способом "прикрытия" расхищения активов акционерного общества рейдерами.

Законодательство в этом случае, не наделяя бывших акционеров правами на оспаривание ликвидации, де-факто потворствует рейдерским захватам. Именно поэтому, как кажется, в судебной практике можно встретить и другой подход - когда суды признают право бывших акционеров обжаловать в судах ликвидацию акционерных обществ по мотиву существенности допущенных при ее проведении нарушений законодательства.

К примеру, вот мнение коллегии судей Высшего Арбитражного Суда по одному из надзорных материалов: Как видно из приведенных примеров, проблема оспаривания со стороны бывших акционеров ликвидации акционерного общества тесно связана с иной проблемой, которую может породить признание возможности такого оспаривания, - "реанимацией" юридического лица, уже прекратившего свое существование после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Эта проблема стала актуальной в последние годы в связи с существованием большого количества фактически недействующих юридических лиц, разного рода фиктивных юридических лиц, используемых для обхода при их ликвидации норм налогового и иного законодательства.

В идеальной ситуации ликвидация представляет собой с точки зрения последствий безвозвратный уход, "смерть" юридического лица. Собственно, здесь хороша аналогия с лицом физическим: Эта проблема возникла, в основном, в связи с оценкой решений судов о признании недействительными актов регистрации правопреемников при реорганизации, одним из последствий которой являлось прекращение ликвидация реорганизованного юридического лица.

Одни авторы полагают, что "восстановление статуса" юридического лица невозможно. Вторые - что признание недействительным решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица является основанием для внесения в реестр соответствующей записи о его восстановлении. Дуканов С.

N 7 Таких норм в ГК РФ, которые бы регулировали указанную ситуацию, к сожалению, нет. Статья 22 Федерального закона от 8 августа г. В частности, в ней указано, что соответствующее исключение может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Закон прямо не указывает, что может быть последствием удовлетворения такой жалобы, очевидно, что им может быть и восстановление юридического лица.

Весьма противоречива, как было показано выше, судебная практика. В одних актах косвенно восстановление признается возможным, в других - полностью отрицается. Причем последних среди судебных актов большинство: В момент завершения ликвидации юридического лица в силу п. С даты ликвидации акционерного общества лицо утрачивает статус акционера и представителя акционеров и, как следствие, лица, участвующего в деле Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 мая г.

Вопрос о возможности восстановления ликвидированного юридического лица, как кажется, имеет две позиции. Одна состоит в том, что такого рода действие не может иметь место с точки зрения права, поскольку субъект права прекратил свое существование, и это зафиксировано компетентными регистрирующими органами.

Более того, само "воскрешение" "покойника" в полноценном виде невозможно, поскольку его органы не будут функционировать трудовые и иные отношения прекратились. На эту "гладкую" конструкцию, однако, можно привести разумный контраргумент: Право в некоторых случаях для облегчения процесса передачи прав, обязанностей и имущества даже идет на существование "фантомов" в ходе совмещенной реорганизации в соответствии со ст.

Соответственно, если для этого есть существенные аргументы необходимость защиты прав и законных интересов каких-либо лиц , ничто не препятствует принятию решения о восстановлении ликвидированного юридического лица.

Это тоже будет фикция для решения определенных проблем. Одним из аспектов этой проблемы может быть ликвидация, проведенная с существенными нарушениями, или при наличии сговора между работниками регистрирующего органа и ликвидаторами, или проведенная на основании фальсифицированных документов.

Оценки этого явления разнятся. Так, С. Зыков указывает, что "в России из вновь регистрируемых компаний примерно половина создается по подложным документам и несуществующему адресу. Оборот фирм-однодневок в масштабах страны достаточно велик - - миллиардов долларов ежегодно" Зыков С.

N 45 Также см.: Плешанова О. N Мы придерживаемся первой из указанных позиций. С нашей точки зрения, позитивное право должно включать для таких случаев иные способы защиты нарушенных прав и законных интересов, в том числе: Аналогичный подход должен быть применен и в нашей ситуации: По нашему мнению, необходимо изменить законодательство об акционерных обществах в части установления соответствующего права бывших акционеров.

Выводы суда кассационной инстанции в анализируемом деле имеют и еще один существенный изъян - законодательство совершенно не регулирует порядок аннулирования погашения акций в процессе ликвидации акционерного общества.

Между юридическим фактом внесения записи в ЕГРЮЛ и юридическими фактами внесения записей в учетных регистрах организаций учетной системы лицевые счета и счета депо нет вообще никакой связи.

В этом, кстати, существенное отличие правового регулирования реорганизации. При регулировании реорганизации Стандарты специально указывают на необходимость обязанность реорганизуемого юридического лица сообщить регистратору, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица, о факте подачи документов на государственную регистрацию юридического лица, создаваемого в результате такой реорганизации о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении своей деятельности , в день подачи документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц п.

Юридическое лицо, созданное в результате реорганизации юридическое лицо, к которому осуществлено присоединение , обязано также сообщить регистратору, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг реорганизованного юридического лица, о факте своей государственной регистрации о внесении записи о прекращении деятельности реорганизованного юридического лица в день внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

В случае же ликвидации закон никаких регулирующих положений не содержит. Говоря проще, может сложиться парадоксальная ситуация, когда юридического лица нет и акций тоже нет , но записи о таких бумагах сохраняются в учетных регистрах регистраторов и депозитариев.

Закон, очевидно, в этой части должен быть изменен. Здесь можно установить норму по аналогии с реорганизацией: Соответствующие изменения должны быть внесены и в Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ России от 2 октября г.

В настоящее время п. Однако анализ правового регулирования этой операции показывает, что в нем не учтена специфика ликвидации о ней даже не упоминается. Наиболее близкий институт, который здесь упоминается, - "погашение ценных бумаг".

В частности, указано, что при погашении ценных бумаг регистратор: Однако нигде не сказано, откуда регистратор узнает о факте погашения, а также никак не урегулирован порядок взаимодействия с номинальными держателями.

На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

Го и ЧС. Оперативная информация по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям.

Основания установления факта работы Как и любой юридический факт, установление факта работы в определенное время в определенном месте должно повлечь возникновение каких-либо прав. Такая необходимость возникает при подтверждении стажа для пенсии , для получения предусмотренных законом льгот при работе в определенной местности например, в условиях Крайнего Севера или для оформления льготной пенсии. Заявление об установлении факта работы подается в суд, если невозможно получить подтверждающие документы в самой организации и в муниципальном архиве. Наличие спора о праве с работодателем, когда он возражает против оформления трудовых отношений, приведет к возвращению такого заявления.

Государственной регистрации в соответствии с настоящим Положением подлежат: Законодательными актами могут быть установлены особенности государственной регистрации иных субъектов хозяйствования с учетом осуществляемых ими видов деятельности.

Глава 3. Основания для добровольной ликвидации Действующее законодательство не дает определения добровольной ликвидации. Его можно вывести исключительно путем толкования нормы, указанной в п. Исходя из указанной нормы: Такая логика ГК в части оснований для так называемой добровольной ликвидации вызывает много вопросов.

Практика рассмотрения ВСУ дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Прайс-лист Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа образец, пример Как показывают статистические данные, количество заявлений об установлении юридических фактов, поступающих в городские суды Челябинска, возрастает. Значительную долю в них занимают заявления об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов. К правоустанавливающим документам относятся завещания, завещательные распоряжения в страховых свидетельствах и в договорах банковского вклада, пенсионные дела, дипломы и свидетельства об окончании учебных заведений, свидетельство о праве собственности на землю, распоряжения администрации о передаче в собственность земельных участков, справки о пребывании на фронте или в районе боевых действий, о ранении во время участия в боевых действиях, извещения органов военного управления о гибели или пропаже без вести в период боевых действий, и т. Необходимость в установлении данного факта возникает из-за ошибки в написании его имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка уже не может быть исправлена органом, выдавшим документ. Например, если в трудовой книжке допущена ошибка и человек продолжает работать на предприятии, где она выдана, то там и следует добиваться исправления ошибки. Но если ошибка допущена в завещательном распоряжении в лицевом счете в банке и лицо, сделавшее распоряжение, умерло, то необходимо судебное разбирательство, иначе гражданин не сможет получить деньги, завещанные ему. При установлении перечисленных фактов необходимо учитывать, что: По этому обстоятельству не устанавливается принадлежность военных билетов, удостоверения личности военнослужащего, паспорта и свидетельства, выдаваемого загсом. По делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суд требуют от заявителя представления доказательств того, что правоустанавливающий документ принадлежит именно ему и что организация, выдавшая его, не имеет возможности внести в него необходимые исправлени.

Подаем заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Ваши вопросы юристу: Ответ на вопрос дан по телефону. По Краснодарскому краю в Апшеронском раоне жилье признано аварийным т. Владелецем домовладения является моя мама, я сын и двое моих детей прописаны всю жизнь по этому адресу.

ГАБОВ Прекращение юридического лица может происходить в различных правовых режимах формах , наиболее известным из которых является ликвидация. Правовая регламентация последней является весьма несовершенной, она не представляет собой системы, фрагментарна, не регулирует множество важных для участников гражданских правоотношений вопросов.

Судебная практика Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судами в порядке особого производства. К таким фактам относятся факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и прав юридических лиц. Порядок судебного разбирательства по данной категории гражданских дел регулирует гл. Верховный Суд постоянно анализирует и обобщает практику их рассмотрения.

Два варианта действий кредитора для возврата своих средств при ликвидации должника

Очень часто ликвидация заканчивается банкротством, когда у компании недостаточно средств чтобы рассчитаться со всеми кредиторами. Читайте про общий порядок банкротства. В материале рассмотрены вопросы ликвидации коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей далее — ИП. Положение о ликвидации прекращении деятельности субъектов хозяйствования, утвержденное Декретом Президента Республики Беларусь от

В соответствии с п. Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. В случае отказа в исправлении ошибки заявитель вправе обратиться в суд. Так, ошибки в записи акта гражданского состояния исправляются в соответствии со ст. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов ст. Как понятно из самого названия, компания подтверждает, что на конкретное время она никак не связана с ликвидацией и успешно работает, процветает и никому не мешает.

Два варианта действий кредитора для возврата своих средств при ликвидации должника

Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Гавриловой М. При секретаре Максимовой Е. Истица Тыркина Л. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Согласно военного билета, выданного ДД. ГГГГ году проходила военную службу и занимала должность начальника аптеки л.

АПК РФ заявление об установлении фактов, имеющих юридическое . запись в Государственный судовой реестр ММРП о ликвидации ОАО; .. Т- и выдаче технического паспорта установленного образца.

Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Исключения составляют дела, рассмотрение которых Арбитражный процессуальный кодекс относит к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ. К ним относят экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации и т.

Если организацию ликвидируют Нередко механизм ликвидации организации используется недобросовестными должниками для избавления от задолженности. Чтобы кредиторы не узнали о процессе ликвидации, должники предварительно меняют название своей организации, организационно-правовую форму или юридический адрес. Поэтому не удивительно, что кредиторы узнают о ликвидации должника слишком поздно.

В данном материале рассмотрим выписку из письма ВСУ от Юрисдикция дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Действующее гражданское процессуальное законодательство относит к юрисдикции суда дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение субъективных прав граждан. Однако не всегда тот или иной факт, имеющий юридическое значение, может быть подтвержден соответствующим документом в связи с его утратой, уничтожением архивов и т. Поэтому закон, в определенных случаях, предусматривает судебный порядок установления таких фактов.

При несоблюдении требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предусмотренных ст. Согласно ч.

.

.

.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варвара

    До пяти тисяч в рік це максимум за вихлопи старих моторів .