+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Сколько раз может откладываться судебное заседание

Лица, участвующие в деле, обязаны являться на судебное заседание, если надлежащим образом о нем извещены. Извещение признается надлежащим, когда судом выслана повестка в заказном письме с уведомлением о вручении, отправлена телефонограмма, телеграмма или факсимильное сообщение либо использованы иные средства связи, обеспечивающие подтверждение факта доставки судебного извещения вызова и вручения его адресату ст. Таким образом суд обеспечивает доказательства получения адресатом своего извещения. Судебные извещения и повестки доставляются почтой или лицом, которому судья поручает их доставку. Направленная гражданину, судебная повестка вручается ему лично под расписку на возвращаемом в суд отрывном корешке повестки.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Онлайн трансляция судебного заседания по уголовному делу №1-165/2016 14.04.2016

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сколько раз может откладываться судебное заседание

Затягивание судебного процесса Затягивание судебного процесса Кто из практикующих в суде юристов не сталкивался с проблемой затягивания процесса другой стороной или не делал этого сам? Иногда клиент сразу ставит задачу не выиграть суд, а затянуть рассмотрение вопроса. Это может быть связано с разными причинами, в том числе, желанием как можно дольше не платить долг кредитору, не исполнять требования государственных органов, но иногда причины могут быть вызваны и объективной необходимостью.

Суды как могут, пытаются бороться с таким поведением сторон, но процессуальные возможности, предусмотренные законодательством, существуют, и в данной статье мы постараемся их рассмотреть и, в ряде случаев предложить способы борьбы с недобросовестным поведением противника.

Как правило, в затягивании судебного процесса заинтересован ответчик, который пытается избежать негативных для себя последствий. Но иногда это может быть выгодно и истцу. Так, обжалуя решения государственных органов, в соответствии с которыми на лицо возлагается обязанность по совершению определенных действий, или, оспаривая постановления по делам об административных правонарушения, заявитель получает законную возможность их не исполнять, поскольку на время рассмотрения спора действие таких актов приостанавливается.

Конечно, в такой ситуации есть и определенные риски. Можно не приложить документ, в отсутствие которого заявление подлежит возвращению например, доказательства соблюдения досудебного порядка пп.

Или пропустить срок, предоставленный для устранения нарушений, что также приведет к возврату заявления. Бороться с такими действиями, конечно, сложно, потому что такая ситуация может возникнуть по объективным причинам, а не в результате злонамеренных действий стороны.

Кроме того, поскольку процессуальный срок на рассмотрение дела начинает течь с момента принятия иска к производству суда, особого желания бороться с затягиванием процесса на этой стадии у судей нет.

После принятия иска к производству, начинают течь сроки, установленные законодательством для рассмотрения судебных дел. За соблюдение этих сроков сейчас ведется настоящая борьба, особенно в судах общей юрисдикции. В процессе стороны могут прибегать к самым разным способам, что бы отложить судебное разбирательство.

Неявка в предварительное или основное судебное разбирательство. Наибольшей популярностью этот способ отложить рассмотрение дела пользуется в судах общей юрисдикции. Действительно, в соответствии с ГПК РФ предварительное заседание представляет собой что-то вроде собеседования сторон.

На нем стороны должны представлять документы, сообщать друг другу свои позиции. Но как быть, если сторона просто не пришла на такое заседание? Разумеется, откладывать, что бы не нарушить процессуальные права. Причины могут быть разные, неполучение судебной повестки, болезнь, командировка. В последующем уважительность причин для неявки в заседание должна быть подтверждена стороной, но главное: Впрочем, как показывает практика судов общей юрисдикции, даже если сторона просто не придет без каких-либо никаких объяснений — предварительное заседание все равно будет отложено.

Нам приходилось сталкивались с ситуацией, когда предварительное заседание откладывалось судами общей юрисдикции до трех-четырех раз, поскольку вторая сторона не являлась, а из-за несвоевременного возврата почтовой корреспонденции ее нельзя было признать уведомленной.

Представляется, что в случае непредставления уклоняющейся стороной доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, судам общей юрисдикции следует набраться смелости и хотя бы переходить из предварительного заседание в основное, как это происходит в арбитражных судах.

А вот второй стороне процесса рекомендуется самой позаботиться, например, о надлежащем уведомлении процессуального противника. Например, подтверждением факта уведомления будет считаться телеграмма, содержащая всю необходимую информацию о процессе, несмотря на то, что она направлена не судом.

При бесконечном предоставлении справок о болезни или командировке можно обратиться с запросами в учреждения, выдавшие такие справки. Такой запрос может направить адвокат, а в случае отказа в предоставлении информации, необходимо ходатайствовать перед судом о его направлении.

В системе арбитражных судов ситуация несколько иная. Распространенную в некоторых регионах, в том числе в Санкт-Петербурге, практику одновременного назначения предварительного и основного заседания, конечно, нельзя признать соответствующей АПК РФ.

Однако в условиях загруженности судов это действительно помогает ускорить рассмотрение дела. Получив определение о принятии иска к производству и назначении даты заседания, сторона считается уведомленной и в силу ч.

Впрочем, и такое назначение можно преодолеть путем направления в суд письменных возражений относительно перехода в основное судебное заседание. При наличии таких возражений суд не имеет права рассматривать дело по существу. Однако следует понимать, что существует риск, что такие возражения просто не дойдут до судьи к моменту начала заседания.

Например, возражения будут поданы поздно или электронная подача документов даст сбой. Тогда риск получить судебное решение в первом же заседании без возможности представить нужные документы в обоснование своей позиции очень велик. Кроме того, последнее время арбитражные судьи, удовлетворяя такие ходатайства, откладывают заседание всего на одну-две недели, что, конечно, не является целью лиц, намеренных затянуть процесс.

При подготовке дела к рассмотрению, наверное, самым важным этапом является сбор и исследование доказательств. И здесь существует много способов затянуть судебный процесс, но в настоящей статье мы рассмотрим основные.

Предоставление доказательств. Сторона вправе предоставлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Но опытный юрист всегда знает, что есть документы, без которых рассмотрение спора по существу невозможно. Сторона может, не отрицая наличие таких документов, не приносить их в заседание, опять же ссылаясь на забывчивость или нахождение документов у ответственных лиц.

В связи с необходимостью предоставления таких документов, суд вынужден откладывать производство по делу до тех пор, пока документы не будут предоставлены. Кроме того, документы можно истребовать у сторонних лиц и организаций. Запрос о предоставлении таких документов должен направляться судом, но далеко не всегда это делается оперативно.

Отсутствие ответа на запрос к моменту следующего заседания, безусловно, приведет к его отложению. Во избежание этого, рекомендуется составлять текст запроса самостоятельно и просить суд выдать его на руки для того, что бы передать адресату в максимально короткие сроки.

Кроме того, по возможности следует интересоваться у запрашиваемых лиц, направлен ли ответ и если нет, то по каким причинам. Особо следует отметить ходатайство о допросе свидетеля, как одного из вида доказательств.

Если сторона смогла убедить суд, что этот свидетель очень важен, то заседания будут откладываться до момента его прихода. Как правило, обязанность по обеспечению явки свидетеля возлагается на сторону, заявившую ходатайство.

Возможности другой стороны в такой ситуации, разумеется, ограничены. Но также как описывалось ранее, она может уведомить свидетеля о необходимости явки в судебное заседание, а также просить суд оштрафовать его в случае неявки без уважительных причин.

Назначение судебной экспертизы. Несмотря на то, что судебная экспертиза является видом доказательств, этот способ по праву считается наиболее популярным и действенным для отложения судебного разбирательства, в связи с чем его следует выделить самостоятельно.

Действительно удовлетворение ходатайства стороны о назначении экспертизы по делу гарантированно дает отсрочку в два-три месяца. Иногда экспертиза занимает и до нескольких лет. Поскольку в случае назначения экспертизы производство по делу приостанавливается, на общий срок рассмотрения дела это, формально, не влияет.

Конечно, далеко не в каждом судебном разбирательстве необходима экспертиза по существу спора. Однако даже когда, казалось бы, все понятно без экспертизы, сторона может заявить, о фальсификации доказательств, в связи с чем может потребоваться экспертиза подписи или давности изготовления документов.

Такие экспертизы дороги, но если главная цель — затягивание процесса, то затраты себя оправдывают. Основной риск, который при этом возникает, возможность привлечения к ответственности за заведомо ложное заявление о фальсификации.

Впрочем, как показывает опыт, реальные негативные последствия наступаю крайне редко, да и найти разумное объяснение для возникших сомнений можно практически всегда. В ходе рассмотрения ходатайства стороны о назначении экспертизы следует, ссылаясь на иные доказательства по делу, аргументировать, что обстоятельства, которые будут исследоваться экспертом, могут быть установлены иным образом.

Иногда имеет смысл даже признать те факты, которые должен установить эксперт, если, конечно, они не имеют принципиального значения для дела. Если же суд посчитает необходимым удовлетворить ходатайство и назначить судебную экспертизу, следует сделать все, что бы ускорить процесс ее проведения, заблаговременно подготовив вопросы и варианты экспертных учреждений, вовремя предоставлять документы, необходимые эксперту или даже взять на себя ее оплату.

Следует отметить, что последнее время в судах общей юрисдикции экспертиза назначается и проводится гораздо быстрее, чем арбитражных судах. Это связано с тем, что они выбирают экспертное учреждение по своему усмотрению, не дожидаясь ответов из организаций, предложенных сторонами.

Кроме того, они не требуют внесения денежных средств на депозитный счет соответствующего суда по причине отсутствия таковых , а в случае неоплаты экспертизы стороной взыскивают ее стоимость при вынесении решения. Кроме того, суд может установить срок для проведения экспертизы, который учреждения стараются соблюдать.

Порядок назначения экспертизы в арбитражных судах, напротив, может растянуться на несколько заседаний назначение экспертизы — получение ответов из экспертных учреждений — внесение денежных средств в депозит суда — направление дела на экспертизу , и только от судьи зависит на какой срок растянется рассмотрение данного вопроса.

Привлечение третьих лиц. В соответствии с требованиями процессуального законодательства суд должен привлекать к участию в деле лиц, чьи права могут быть затронуты в результате принятия решения по делу.

Сторона, пытающаяся затянуть процесс, может ходатайствовать о привлечении таких лиц. Причем сделать это не сразу, а после нескольких состоявшихся заседаний. В случае, если суд посчитает такое ходатайство обоснованным и заинтересованные в рассмотрении дела лица будут привлечены, рассмотрение дела начнется с самого начала.

На самом деле к этой уловке иногда прибегают и сами судьи для того, что бы избежать нарушения процессуальных сроков.

Однако, если суд сам не заинтересован в отложении, следует применить все имеющееся красноречие для того, что бы убедить его в отсутствие интереса у указанных третьих лиц. Иногда привлечение третьих лиц может вообще затормозить процесс, например, если количество привлеченных и потенциальных участников процесса велико например, собственники помещений в многоквартирном доме или уведомление лица о судебном процессе затруднительно например, в случае регистрации организации заграницей и отсутствия представительства в Российской Федерации.

В такой ситуации стороне, заинтересованной в вынесении решения ничего не остается, как оказать суду максимально возможную помощь в уведомлении третьих лиц.

Заявление различных ходатайств и представление новых документов. Например, ходатайство об отложении заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения, если оно заявлено, как правило, удовлетворяется.

Это связано с тем, что суд обязан предпринимать действия, способствующие примирению сторон, поэтому если сторона желает помириться такая возможность ей должна быть предоставлена.

При этом в случае привлечения медиатора, срок на примирение может быть установлен до двух месяцев. Исключить возможность отложения можно только в случае личной явки стороны гражданина или руководителя юридического лица , которая заявит о своем нежелании вступать в переговорный процесс.

Возражения представителя, как правило, ни к чему не приводят, поскольку в такой ситуации, решение принимает не он. Исключить возможность злоупотребления нельзя, но в то же время незаинтересованная сторона может настаивать на том, что бы условия мирового соглашения были озвучены в судебном заседании, просить суд не откладывать дело, а только объявить перерыв, а также просить наложить на вторую сторону штраф, в случае, если выясниться, что реального намерения заключить мировое соглашение не было.

Представление новых доказательств. Отложить судебное заседание можно, если представить новые доказательства непосредственно перед, или в судебном заседании. В суде общей юрисдикции это допускается и не должно рассматриваться как злоупотребление правом.

Но даже в арбитражном суде важные доказательства, безусловно, будут приняты. При этом вторая сторона, не имевшая возможности ознакомиться с ними заблаговременно, сама будет просить суд отложить заседание. Конечно, откладывать судебное заседание стоит только в том случае, если представленные документы действительно важны и могут повлиять на исход дела.

В качестве новых доказательств могут использоваться и объемные письменные объяснения стороны. Но в этом случае для опытного юриста даже беглого взгляда может быть достаточно, что бы понять, будут иметь такие объяснения значение или нет.

Затягивание судебного процесса

Истец - физическое лицо, ответчики - юридические лица, иск по защите прав потребителей. Неявка объясняется болезнью юриста, суду об этом было сообщено в первый раз телеграммой, во второй раз - по телефону. Никаких доказательств болезни предоставлено не было, судья дважды отложила рассмотрение дела. Татьяна Бацанова Судопроизводство - В данной ситуации от вас требуется проявление инициативы. Ведь суд может неоднократно откладывать дело в случаи неявки ответчика на судебное разбирательство.

Время начаться суду: К сожалению, так случается не всегда.

A A Несколько лет назад мой знакомый взял у меня деньги в долг и так и не вернул. Была письменная расписка, но я ее потеряла. А вот сейчас неожиданно нашла. Прошло уже почти восемь лет, имею ли я право обратиться в суд, чтобы знакомый вернул долг? К сожалению, вами пропущен так называемый срок исковой давности.

Суд постоянно,в течении 10 месяцев,откладывается из-за неявки ответчика.Что делать?

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу КАС РФ Статья Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился: Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и или ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями и настоящего Кодекса. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины: Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в п.

Способы затягивания судебного процесса ответчиком и противодействие им

Суд постоянно,в течении 10 месяцев,откладывается из-за неявки ответчика. Что делать? Согласно действующему законодательству, у Вас есть право на реабилитацию, путем подачи иска на судебную волокиту в течении 6 месяцев после окончания дела. Также можете, по ходу дела, написать жалобы в Квалификационную коллегию судей и председателю райсуда, о недостойном поведении и непрофессионализме судьи вылившийся, в длительную судебную волокиту.

Затягивание судебного процесса Затягивание судебного процесса Кто из практикующих в суде юристов не сталкивался с проблемой затягивания процесса другой стороной или не делал этого сам? Иногда клиент сразу ставит задачу не выиграть суд, а затянуть рассмотрение вопроса.

Ваша честь, прошу рассмотреть дело по существу. А сколько раз можно не являться в суд? Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Примут ли иск к должнику через 8 лет?

Ваш вопрос Федор Красных Судья назначил дату слушания дела по существу через 7 дней ,с момента предварительнрго слушания. Целесообразны ли эти сроки? Ответ на вопрос дан по телефону Мария Волкова Добрый день.

Ваши вопросы вы можете задать по телефону Как аннулировать доверенность? Я хочу отменить доверенность на управление машиной, которую ранее выдала племяннику есть тому причины. Что нужно сделать? Механизм отказа в законе четко не регламентирован. Рекомендую обратиться к нотариусу, оформить отказ от ранее выданной доверенности.

Сколько раз может откладываться судебное заседание?

Процессуальные сроки рассмотрения исковых заявлений в суде Средние сроки рассмотрения искового заявления в суде Сколько обычно проходит времени от момента подачи иска до первого слушания в суде и сколько вообще слушаний может быть по Сколько судебных заседаний проходит до принятия решения Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела? Судебное заседание В назначенный судом день и время вам необходимо явиться в суд, имея при себе судебное извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, паспорт гражданина РФ, и все необходимые вам доказательства по гражданскому делу, в том числе привести свидетелей, если они имеются. Если к исковому заявлению приобщены копии документальных доказательств, то с собой обязательно нужно взять оригиналы. Сколько раз можно переносить заседание суда? Важно Вс зависит от того какое это дело. Если гражданское, то как правило суд обязательно откладывает дело, если известно, что истец извещн, но по неизвестной причине не явился в суд. Второй раз суд тоже по этим же мотивам обязан отложить рассмотрение дела, и на третий раз, если ответчик является, а истец нет, то суд решает вопрос об оставлении такого дела иска без рассмотрения.

сколько раз суд может откладывать заседание в связи с неявкой адвоката В следующем судебном заседании заявите письменное ходатайство о.

Неоповещение и неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела, — наиболее распространенная причина затягивания судебного процесса. Если у суда нет данных о том, что кто-либо из участников процесса — истец, ответчик или третьи лица — был оповещен надлежащим образом, и это лицо в суд не явилось, дело не может быть рассмотрено. Если одна из сторон не явилась на собеседование предварительное судебное заседание , судья обычно назначает судебное заседание по делу. А вот если не уведомленная сторона не явилась на судебное заседание, дело откладывается всегда.

Сколько раз может переноситься заседание в связи с неявкой ответчика?

Способы затягивания судебного процесса ответчиком и противодействие им 19 января Рубрика: Судебный процесс Автор: Альберт Садыков Приветствую вас, уважаемые читатели!

При этом в определениях постановлениях зачастую не приводятся мотивы отложения, не указывается дата нового рассмотрения. Контроль за своевременным возобновлением производства по таким делам нередко отсутствует. В целях обеспечения судами соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел и устранения фактов волокиты Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

Одним из важнейших направлений повышения эффективности правосудия является создание условий, которые позволили бы осуществить судопроизводство в предусмотренные законом сроки.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клеопатра

    У нас уасток без кадастрового учёта.Но он в аренде.У нас аренда с правом выкупа.Мы построели дом до договора аренды.А теперь нам говорят предоставти учясток таким каким мы вам его дали в аренду.